脚注编号与汉字之间不应该加中西间距

[YDX-2147483647]

脚注编号与汉字之间是不是不应该加中西间距？目前文档没有提及，我希望加上。

例子：下图中11、12是脚注的编号，两边不该加空白；而149是正文中的普通数字，两边通常应该加上中西间距。

（实践中脚注编号通常用 ①，肯定不加空；但偶尔也有用裸数字的。）

以往讨论

#559 提了一句话：

像*这样的脚注标记不应该和汉字之间有空白。

相关资料

以下标准似乎都未提及。

• GB/T 15834—2011 标点符号用法
• GB/T 15835—2011 出版物上数字用法
• CY/T 154—2017 中文出版物夹用英文的编辑规范

CY/T 121—2015 学术出版规范 注释 §6.2 说“注码应紧跟被注文字”，没说另一边。

CY/T 121—2015 §6 截图

日文方面，JLReq §4.2.3 The Processing of the Reference Mark 合印の処理专门讨论脚注编号/符号，但没强调中西间距（欧文間隔，cl-26）的事；不过他们给了图248，看起来是不加：

实作

MS Word

加自动脚注时两边都不加空。

手动上标时两边都加了空。

如果 MS Word 加了空，那么空的大小比较随机——感觉就没认真考虑过。

LaTeX/CTeX

xelatex/xecjk 不会在自动注释两边加空，而会在上标后边加空。

lualatex/luatexja 会在两边加空。

测试代码

\documentclass{ctexart}
\begin{document}

山朗润\footnote{我}起来了。

山朗润\textsuperscript{1}起来了。

\end{document}

Superscript variable size - how to style? {fixltx2e} - TeX - LaTeX Stack Exchange

[xfq]

Related: #348

[ryukeikun]

经过 10/31 编辑会议的讨论：

1. 脚注编号，或者称「注号」的问题，不应该与「中西间距」混淆。毕竟，有些情况（特别是直排书籍）注号使用的是汉字注号，如〔三〕这样的形式，所以，应该另外立项解决。
2. 本文档将在新结构的第七章里增加「注释处理」一节，并增加「注号」的排版需求相关的具体内容
3. 从铅字时代的排版习惯来说，在正文的里注号，原则上，一般前后都不加空（即JLReq所述）；或者，如果在更精细的排版中，注号前与汉字密排、可以在注号后与汉字之间加四分空。
4. 注号与标点符号相邻的问题比较复杂，在此不展开。会在第七章里增加「注释处理」一节详述。

[YDX-2147483647]

感谢！

注号与中西间距在逻辑上确实没什么关联；不过注号若用裸数字，程序实现时容易不小心在两边加上中西间距，所以这里才扯上关系。